“金龟子”商标纠纷尘埃落定了

临沂陆海空商标注册事务所讯：“大风车吱呀吱溜溜的转，这里的风景呀真好看……”提起“金龟子”，有多少人想起了《大风车》节目，想起了鞠萍姐姐、董浩叔叔、还有金龟子呢？然而，“金龟子”这个名字却引发了商标纠纷。

“金龟子”原名刘纯燕，2016年得知在南京有一家少儿培训机构将其艺名“金龟子”注册为商标并进行使用，2017年她向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请，请求宣告“金龟子”商标无效，获得支持。“金龟子”商标注册者李二娜不服，向北京知识产权法院提出诉讼。该案件的争议焦点在于是否侵犯了第三人称刘纯燕的艺名“金龟子”的在先姓名权。

据悉，李二娜在2013年提交申请注册了“金龟子”41类商标。并用于教育行业。李二娜称：“金龟子”是一种国内外公认的难防治的土栖性害虫，人们在看到或听到“金龟子”一词时，第一反应大多是昆虫。而艺名“金龟子”并没有达到能够影响教育行业的地步，并且“金龟子”作为商标经营了十几年，已经打造出一定的知名度了”。

刘纯燕表示，自己主持的《大风车》、《七巧板》在儿童教育领域具有一定的知名度。这些年，相关媒体和公众已经将“金龟子”作为其姓名和称号，无论是节目还是在生活中，观众已经把“金龟子”和儿童教育以及各个方面联系起来。在实际生活中将“金龟子”作为商标使用已经导致了相关公众的混淆和误认，对自己的姓名权造成了损害。

11月，北京高院对此案件纠纷作出判决，认定李二娜2013年在教育、培训等41类服务申请的“金龟子”侵犯了第三人称刘纯燕艺名——“金龟子”的在先权利，因此商标无效。

临沂商标注册服务中心指出，关于在先权利，《商标法》第三十二条规定，“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”。本案特别的一点是涉及的是公众人物的姓名权。

姓名权是《民法总则》和《中华人民共和国侵权责任法》明确规定的公民享有的法定权利。公民有权依法决定、使用或者依照规定改变自己姓名的权利，并有权禁止他人干涉、盗用、冒用。本案的特别之处在于“金龟子”并非是公民的真名，而是艺名。但本案可参考的是《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用他人有一定影响的姓名（包括笔名、艺名、译名等）。”